Web Analytics
More
    Reklāma

    Redmi Note 11 apskats – starp budžeta un vidējo klasi

    Fotogrāfs: Jēkabs Aleksandrs Krūmiņš, @jekabsphotography

    Vai es Redmi Note 11 ieteiktu? Budžeta klasē jā, noteikti! Vidējā klasē - pacietieties, šogad vēl daudz interesanti modeļi arī no paša Xiaomi/Redmi/POCO vēl gaidāmi!

    Jaunākie raksti

    Tie, kas cītīgi seko Kursors.lv viedtālruņu apskatiem gan jau pamanīja, ka pagājušajā gadā mums gāja secen budžeta klases viedtālruņu apskati. Kādēļ tā, par to skaidroju 2021. gada viedtālruņu apkopojumā. Šogad esam labojušies un vienlaicīgi top vairāki apskati budžeta klasē. Budžeta klase variē no absolūtas veiktspējas mazspējas līdz tīri lietojamiem tālruņiem, kas iedvesmu guvuši no vidējās klases. Pēdējā variantā to cena atrodas tieši uz budžeta klases un vidējās klases robežas.

    Tieši tāds ir arī Redmi Note 11 gadījums. Proti, interneta veikalos, mazākās atmiņas versiju (64/4 GB) var atrast krietni zem 200 naudiņām, kas šo padara par vienu no labākajiem piedāvājumiem budžeta klasē, bet par 128/4 GB versiju oficiālais Xiaomi interneta veikals prasa 249 eiro, komplektā vēl piesviežot dāvanu. Šī gan ir tā reize, kad 128 GB versija būtu jāizskata obligāti, jo 64 GB var piepildīt visai ātri, turklāt jārēķinās, ka Android ir gana ēdelīga un prasītos arī lielāka RAM versija. Tikmēr varu teikt, ja jums izdodas tikt pie 128 GB versijas zem 200 naudiņām (dīvainos internetveikalos to arī var izdarīt), tad varat tikt pie džekpota – AMOLED ātrās atsvaidzes ekrāna, stereo skaļruņiem, ietilpīga akumulatora ar ātru uzlādi un komplektācijas, kas apkauno Samsung un Apple flagmaņus.

    Reklāma


    P.s. Redmi ir Xiaomi apakšzīmols, kas izmanto gandrīz visu to pašu, ko mātes uzņēmums, tādēļ nebrīnieties, ka apskatā visai bieži pieminēšu Xiaomi, lai gan tālruņa nosaukuma priekšā, tas neparādīsies.

    Redmi Note 11 tehniskā specifikācija

    • Operētājsistēma: Android 11, MIUI 13
    • Ekrāns: 6.43 collu AMOLED, 1080 x 2400, 20:9 malu attiecība, ap 409 ppi, 99.8 cm2, ap 84.5% ekrāna un korpusa attiecība, 90Hz ātrā atsvaidze, 1000 nitu maksimālais spilgtums, Corning Gorilla Glass 3 aizsargstikls
    • Procesors: Qualcomm Snapdragon 680 4G (6 nm), astoņi kodoli: 4×2.4 GHz Kryo 265 Gold & 4×1.9 GHz Kryo 265 Silver, Adreno 610 video apakšsistēma
    • RAM: 4*/6 GB
    • Atmiņa: 64/128* GB, UFS 2.2, microSDXC atmiņu kartes atbalsts
    • Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot, Bluetooth 5.0 (A2DP, LE), NFC, USB Type-C 2.0, 3.5 mm austiņu ligzda, 2G/3G/4G
    • GPS: A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO
    • Papildu: pirkstu nospiedumu lasītājs sānā, stereo skaļruņi, infrasarkanais raidītājs, kompass, žiroskops, IP53 mitruma aizsardzība, FM radio
    • Kameras: aizmugurē: 50 MP, f/1.8, 26mm, PDAF; 8 MP, f/2.2, 118˚ ultra platleņķa kamera; 2 MP, f/2.4 makro kamera; 2 MP, f/2.4 dziļuma sensors; LED zibspuldze; HDR; video – 1080p@30fps. Priekšā – 13 MP, f/2.4, video – 1080p@30fps.
    • Izmērs un svars: 159.9 x 73.9 x 8.1 mm, 179 g
    • Akumulators: Li-Po 5000 mAh, 33W ātrā vada uzlāde
    • Aptuvenā cena: zem 200 eiro 64/4 GB, ap 250 eiro 128/4 GB

    *testa ierīcei

    Zvaigžņots dizains košākajai versijai

    Ja jau esat pazīstami ar Xiaomi/Redmi/POCO daiļradi, tad Redmi Note 11 dizaina valoda nepārsteidz. Tomēr nav arī nekā tāda, kas liktu krist izmisumā. Patiesībā gribu teikt, ka ražotājs gana piedomājis, lai Redmi Note 11 atstātu dārgāka tālruņa iespaidu. Tā sānu rāmis un aizmugure veidota no plastmasas, bet priekšu sedz Corning Gorilla Glass 3 aizsargstikls, kam pārvilkta aizsargplēve. Patīkami, ka ražotājs domājis arī par mitruma aizsardzību. Redmi Note 11 ticis pie IP53 šļakstu noturības, kas ir retums budžeta klasē. Peldēties ar to nevajadzētu, bet smidzinošs lietutiņš cerams nekaitēs.

    Sānu rāmis veidots no maigi matētas plastmasas, bet tā forma kļuvusi šim gadam aktuāli plakanāka. Patīkami, ka salaiduma vietas gandrīz nejūt. Labā puse tikusi pie skaļuma taustiņiem un bloķēšanas taustiņa, kas apvienots ar pirkstu nospiedumu lasītāju. Kreisā mala atstāta gandrīz tīra un slēpj vienīgi karšu atvilktni. Augša tikusi pie 3.5 mm austiņu ligzdas, infrasarkanā raidītāja un viena no stereo skaļruņiem. Otrs stereo skaļrunis novietots rāmja apakšā blakus USB Type-C ligzdai.

    Tālrunis pieejams dažādās krāsās. Testa ierīce atbraukusi košākajā – Star Blue versijā. Tas nozīmē, ka šoreiz gaismas spēle sevī slēpj saulrieta atblāzmu un zvaigznēm līdzīgus lāsumiņus, kas atklājas attiecīgos leņķos. Lai gan izklausās, ka šo rakstot cukurvatei pa virsu uzdzeru pārsaldinātu tēju, tomēr šī gaismas spēle tiešām patīkami atsvaidzina dizainu, kam estētiski nav nekā tāda, ar ko izcelties uz konkurentu fona. Kopumā dizainam tā īsti nav, kur piesieties. Tomēr es protams atradu divus sīkumus, kas niez, kā pumpas uz mēles. Pirmais – ap ekrāna kameras actiņu ir kaitinošs spīdīgs riņķītis, kas novērš uzmanību no satura. Jā, līdzīgi grēko arī POCO F3 un Samsung Galaxy S20 FE, bet tā vienkārši nevajag darīt, ja reiz izgrauzumiem būtu jātiecas pilnekrāna pieredzes virzienā. Otrais – kameru sala, kas imitē spēcīgu kameru sistēmu, ir vecs, nekrietns un tautu muļķojošs triks, kam nebūtu vairs vietas šogad. Protams, šīs pumpiņas ir gana nekaitīgas un viegli pārdzīvojamas. Citu iebilžu dizainam nav. Labs darbs, Redmi!

    Lielisks ekrāns ar pāris trūkumiem

    Sākšu ar to, ka šo droši varu kronēt par vienu no labākajiem ekrāniem budžeta klasē. Uz papīra tā spējas mierīgi stāv blakus krietni dārgākiem ekrāniem. Beidzot arī budžeta klase tikusi pie AMOLED matricas un no tā izrietošajām sekām – lieliska kontrasta un labākas saredzamības spilgtā gaismā. Ekrāna matrica spēj izspiest 1000 nitu spilgtumu, kas ir teju flagmaņcienīgs cipars. Skata leņķi ir lieliski. Ekrāns prot 90Hz ātro atsvaidzi. Tiesa gan, šie parametri, lai cik labi arī neizklausītos, nepastāsta pilnu stāstu. Šoreiz iegriež  limitētā veiktspēja un programmatūra. Piemēram, automātiskā spilgtuma kontrole dzīvo pati savu dzīvi un visai agresīvi piemēro pārāk tumšu vai pārāk spilgtu līmeni. Arī ātrā atsvaidze šoreiz īstenota klibi – visticamāk pie vainas nepietiekams pieskārienu reģistrācijas un pikseļu ātrums, līdzīgi, kā novēroju POCO X3 Pro apskatā. Diemžēl, konstantāks sniegums šoreiz ir tieši 60Hz.

    Pats ekrāna izmērs šķiet optimāls, lai nebūtu mazuma piegarša, bet, lai Redmi Note 11 nešķistu arī kā lāpsta. Zodiņš zem ekrāna ir krietni biezāks par sānu un augšas rāmi, bet to mierīgi var attaisnot prasītajā cenā. Fiziski vienīgais trūkums ir jau pieminētais spīdīgais riņķītis ap pašiņu kameru, kas atsevišķos gaismas scenārijos noņem uzmanību no satura. Kopumā ekrāns fiziski ir krietni labāks, kā gaidīju, tomēr dzīvi pabojā nesakārtotā programmatūra un ierobežotā veiktspēja.

    Ātra atbloķēšana

    Redmi Note 11 piedāvā klasisku komplektu ar visai ātru sejas atpazīšanu un sānā novietotu pirkstu nospiedumu lasītāju. Sejas atpazīšanu par drošu nevar uztvert, turklāt tā atkarīga no apkārtējā apgaismojuma. Toties pirkstu nospiedumu lasītājs strādā godam. Vienīgais trūkums ir tā novietojums, kas kreiļiem neies pie dūšas, bet labročiem šķitīs ergonomisks.

    Stereo skaļruņi budžeta klasē

    Stereo skaļruņi ir tā ekstra, kas atceļojusi no vidējās klases. Redmi Note 11 neizmanto hibrīdo risinājumu (apakšas skaļrunis + auss pīkstulis), bet divus atsevišķus skaļruņus rāmja augšā un apakšā. Tas ļauj nodrošināt krietni skaļāku skaņu. Tāda tā arī ir. Tiesa gan, skaļruņi nav kalibrēti vienādi, un lielāko darbu padara tieši apakšējais skaļrunis. Tomēr, šos kvalitātes trūkumus varu mierīgi novelt uz tālruņa cenu. Galu galā, šī vienalga ir papildu ekstra, ko reti var atrast budžeta klasē. Blakus augšējam skaļrunim novietota tehnoloģiju vecmāmuļa – 3.5 mm austiņu ligzda. Saki ko gribi, vienmēr priecājos, ka tieši vidējā un budžeta klasē tādu vēl ir iespējams satikt. Starp citu, Redmi Note 11 saņēmis arī FM radio, ja tas kādam vēl ir aktuāli.

    Kompromisu veiktspēja

    Veiktspēja vienmēr ir tas departaments, kas cieš visvairāk cenas samazināšanas nolūkos. Tā ir arī šoreiz. Redmi Note 11 darbina Qualcomm Snapdragon 680 4G (6 nm) procesors. Pirmais kompromiss ir norāde, ka procesors neatbalsta 5G. Man personīgi tas netraucē, tomēr nu jau arī budžeta klasē jaunais standarts netiek izlaists. Ikdienā procesors visai vāji spēj apmierināt biezās saskarnes prasības un visu laiku jāsaskaras ar kadru trūkumu animācijās un visai izteiktu buksēšanu un lēnīgumu. Arī atvēlētie 4GB RAM ir par maz. MIUI visai agresīvi izturas pret fona procesiem un gandrīz katru reizi aplikācijas tiek ielādētas no jauna. Arī grafiskais sniegums neiedvesmo. Tas noteikti būs labāks par dažu labu Nokia sniegumu līdzīgā cenā, bet par spēļu brīnumrīku šo nekādi nenosauksi. Es neteiktu, ka šādā cenā gaidīju labāku veiktspēju, tomēr skaidrs, ka šoreiz biezā saskarne ir pārāk liels kumoss, ko procesors un atvēlētie RAM resursi nevar sagremot. Veiktspējas uzdevums ir rūpēties par ikdienas darbību, šoreiz tā ir tālu no plūstošas un veiklas.

    Tomēr ir arī labā puse. Piemēram, 128 GB iebūvētā atmiņa (64 GB versijas virzienā neiesaku skatīties). Nav noskopots arī atmiņas karšu atbalsts. Un ja reiz runājam par relatīvi aizmirstām tehnoloģijām, pieejama arī 3.5mm austiņu ligzda un  infrasarkanais raidītājs, kas ērti padara Redmi Note 11 par tālvadības pulti.

    Akumulators ir izcils!

    Ja veiktspējas trūkumi ir tipiska blakusparādība budžeta klasē, tad lieliska akumulatora darbība arī ir tipiska budžeta klases blakne. Proti, budžeta klasē reti izmantotas tādas komponentes, lai akumulatoram būtu diži jāiespringst. Tas rezultējas ar stabilu divu dienu darbību. Dienu visbiežāk izdevās beigt ar 50-40%, kas ir izcils rādītājs. Piemēram, mana ikrīta rutīna (FB, pārlapot ziņu portālus, kāds YouTube klipiņš) prasīja vien 2-3%, kas ir izcils rezultāts. Komplektā iekļautais 33W lādētājs rekordus neuzstāda, bet arī tas pozitīvi izceļas uz konkurentu fona. Runājot par komplektāciju, tajā iekļauts arī, iespējams visgrūtāk uzliekamais/noņemamais silikona maciņš. Bet papildu drošību un komplektāciju, ko nespēj atļauties nedz Samsung, nedz Apple, nedz Sony flagmaņi, vienmēr novērtēju pozitīvi. Izcili!

    Šoreiz saskarne ir par smagu

    MIUI 13.0.5 vēl aizvien ir bāzēta uz Android 11. Tas nav krimināls noziegums, tomēr saskarnes biezums gan. No vienas puses pozitīvi novērtēju Xiaomi/Redmi/POCO vēlmi pat budžeta klasē nodrošināt to pašu iespēju paku, ko dārgākiem modeļiem. No otras puses, ja to nevar salāgot ar atvēlēto veiktspēju, jārēķinās, ka lietošanas pieredze būs manāmi samocītāka par dārgākiem modeļiem. Šī ir tā reize, kad prasītos krietni vieglāku saskarni, kas raitāk spētu darboties. MIUI ir pārāk agresīva ar fona darbībām. Tas nozīmē, ka ar niecīgo RAM apjomu aplikācijas ielādēsies katru reizi no jauna, pārslēdzoties starp tām. Tas padara ikdienu mokoši lēnīgu. Piemēram, automātiskā satura pagriešana ir tik lēna, ka var tikt iesūkts nebeidzamā neatbilstošas ekrāna pozīcijas ķēdē. Fona darbību agresīvā slāpēšana bieži rezultējas arī ar paziņojumu aizkavēšanos vai neparādīšanu vispār. Un kā likt aplikācijai skaitīt soļus, pat ar vajadzīgo iestatījumu atķeksēšanu, tā arī nesapratu. Redmi Note 11 apstiprina manu novērojumu – jo dārgāks Xiaomi viedtālrunis, jo saskarne veiksmīgāk strādā.

    Saskarnes pozitīvā puse sastāv no mikroskopiska līmeņa iestatījumiem. Piemēram, var izvēlēties paziņojumu bloku atsevišķi no vadības bloka, vai savienot tos kopā.

    Patiesībā iestatījumu ir tik daudz, ka var tikt arī pie tādiem, kas apiet Google. Piemēram, pēc pamatīgas ekskursijas iestatījumos, var tikt pie video rīklodziņa, kas ļauj YouTube atskaņot ar izslēgtu ekrānu. Šādu fona atskaņošanu YouTube piedāvā tikai maksas versijai. Nez, ko par to saka Google?

    Par laimi reklāmu ir daudz mazāk, kā agrāk, toties šoreiz tas kompensēts ar liekprogrammu gūzmu. Par laimi, lielāko daļu no tām var atinstalēt.

    Kopumā saskarne atstāj dalītas jūtas – mani kaitina tās lēnīgums un paziņojumi, kas nenāk laikā, bet niansētajos iestatījumos pat var atrast šo to noderīgu. Skaidrs ir viens, ka budžeta klasei šī āda ir par biezu.

    Kameras nesajūsmina

    Šeit matemātika ir nepielūdzama – jo vairāk kameru, jo mazāks tām atvēlētais budžets, jo švakāks iznākums. Nav jau tā, ka es budžeta klasē gaidītu iespaidīgu kameru sniegumu, vienkārši nevajag tautu mānīt ar makro kameru un dziļuma sensoru apendicītiem. Faktiski no piecām kamerām izmantojamas ir trīs, bet kaut cik ciešami – tikai viena.

    Redmi Note 11 ticis pie:

    • 50 MP, f/1.8, 26mm, PDAF galvenās kameras
    • 8 MP, f/2.2, 118˚ ultra platleņķa kameras
    • 2 MP, f/2.4 makro kameras
    • 2 MP, f/2.4 dziļuma sensora
    • 13 MP, f/2.4 pašiņu kameras

    Redmi Note 11 piedāvā 0.6x ultra platleņķa kameru un galveno, kas spēj aizsniegties līdz 10x digitālajam palielinājumam. Ar digitālo gan neiesaku aizrauties, lai nepiedzīvotu vilšanos. Saulainā dienā var uzticēties 0.6x, 1x un, ja Laimes māte stāv blakus, 2x lielumiem.

    Šoreiz vilšanos sagādā ultra platleņķa kamera. Tās attēliem trūkst detalizācija, ir atšķirīgi kalibrētas krāsas un reizēm perspektīva izskatās dīvaini. Galvenā kamera iegūst krietni vairāk detaļu un tai ir labāks sniegums sliktā apgaismojumā. Ir gadījumi, kad abās kamerās vērojama hromatiskā aberācija (violeti veidojumi ap kontrastainām vietām). Samazinoties apgaismojumam, ultra platleņķa kamera ir gandrīz neizmantojama vispār. Laikam tādēļ tā nav saņēmusi pat nakts režīma atbalstu. Nakts režīms pieejams vien galvenajai kamerai, bet tā ieguldījums ir pavisam neliels, ar niecīgu atgūto detaļu skaitu.

    Kā klājas makro kamerai? Un kā jums liekas? Ja ir gana daudz saule, var iegūt stipri aptuvenu attēlu. Grrr…

    Un tad vēl dziļuma sensors. Esmu vairāk kā pārliecināts, ka programmatūra padara vairāk darbu par pašu sensoriņu. Katrā gadījumā, arī šeit rezultāts atkarīgs no apkārtējā apgaismojuma. Par laimi, galveno kameru, pietuvinot gana tuvu objektiem, var iegūt dabiski izpludinātu fonu, bet cilvēkiem jāizmanto portreta režīms.

    Tikmēr programmatūra ļauj paniekoties attēlu redaktorā, pamainot atmosfēru.

    Diemžēl, arī iespaidi par pašiņu kameru nav tie iepriecinošākie. Taču tie sakrīt ar kopējiem kameru iespaidiem. No vienas puses, man gribas atvainoties Redmi Note 11, ka tā kamerām biju tik piekasīgs, no otras puses, šie ir jau veci grābekļi, kam vairs nav vieta 2022. gadā.

    Konkurence

    • POCO X3 Pro – piedāvā krietni labāku veiktspēju līdzīgā cenā. Tas ļauj daudz labāk darbināt apjomīgo saskarni. Redmi Note 11 atspēlējas ar AMOLED ekrānu IPS vietā.
    • Realme 7 5G – piedāvā salāgotāku veiktspēju ar vieglāku saskarni. Realme ticis pie 120Hz atsvaidzes un pat 5G atbalsta. Par labu Note 11 runā AMOLED ekrāns, stereo skaļruņi un IP53 mitruma noturība.
    • POCO M4 Pro – pieejams līdzīgā cenā, tā trumpji ir nedaudz veiklāka veiktspēja un 5G atbalsts. Redmi atspēlējas ar AMOLED ekrānu, bet citādi šeit cīņa ir ļoti tuva.

    Nobeigumā – starp budžeta un vidējo klasi

    Redmi Note 11 ir interesants tālrunis, kam pienāktos atšķirīgs verdikts, ja to skatās budžeta klases vai vidējās klases kontekstā. Tāda arī ir viedtālruņa cena, kas balansē starp abām klasēm. Budžeta klasē Note 11 ir iespaidīgs, jo viens no retajiem piedāvā AMOLED ekrānu, stereo skaļruņus, iespaidīgu akumulatoru ar ātru uzlādi un pat IP53 šļakstu aizsardzību. Vidējā klasē pie šādām ekstrām Xiaomi/Redmi/POCO jau pieradinājuši, tādēļ tur konkurēt vairs nav tik viegli. Nedaudz gan izskatās, ka Redmi centies šaut visos virzienos, tomēr budžeta klasē cena diktē noteikumus, un Redmi Note 11 nav izdevies visos departamentos sasniegt maksimumu. Godīgi sakot, prasītajā cenā to arī negaidu, tādēļ ražotāja pārcentība šoreiz rezultējas ne visai sabalansētā sniegumā.

    Redmi Note 11 piedāvā lielisku, šļakstu drošu dizainu; teju izcilu ekrānu, kam patraucē vien programmatūra un limitētā veiktspēja; izcilu akumulatora sniegumu; stereo skaļruņus, 3.5mm austiņu ligzdu, infrasarkano raidītāju un pat FM radio. Tomēr ikdienu patraucē buksējošā veiktspēja, viduvējais kameru sniegums un pārāk biezā saskarne, ko veiktspēja nespēj pavilkt. Vai es Redmi Note 11 ieteiktu? Budžeta klasē jā, noteikti! Vidējā klasē – pacietieties, šogad vēl daudz interesanti modeļi arī no paša Xiaomi/Redmi/POCO vēl gaidāmi!

    Gāja pie dūšas

    • Pieklājīga, IP53 šļakstu droša uzbūve
    • Viens no labākajiem ekrāniem budžeta klasē
    • Izcila akumulatora darbība, 33W uzlāde
    • Skaļi stereo skaļruņi, 3.5 mm austiņu ligzda, FM radio
    • Ir atmiņu karšu lasītājs, infrasarkanais raidītājs, NFC

    Negāja pie dūšas

    • Ekrāna pikseļu reakcijas ātrums, 90Hz atsvaidze šoreiz neko neuzlabo
    • Lēna, buksējoša ikdienas darbība, nav 5G atbalsts
    • Saskarne ir pārāk bieza, aplikācijas katru reizi ielādējas no jauna, paziņojumi nepienāk laikā
    • Viduvējs kameru sniegums
    Vai es Redmi Note 11 ieteiktu? Budžeta klasē jā, noteikti! Vidējā klasē - pacietieties, šogad vēl daudz interesanti modeļi arī no paša Xiaomi/Redmi/POCO vēl gaidāmi!

    Detalizēts novērtējums

    Dizains un uzbūve
    9
    Ekrāns
    9
    Programmatūra
    6
    Veiktspēja
    5
    Akumulators
    10
    Kameras
    5
    Cena
    8
    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    6 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Laki
    17.03.2022 17:09

    4gb androids 2022. gadā ir kā šāviens sev kājā. Absolūtais minimums ir 6gb, optimālais 8gb. Mani 5 santīmi par xiaomi un svaigāko miui 13.. Xiaomi lietoju 5 gadus, iepriekšējais telefons bija mi9 (vienīgais andris, kuru jebkad pietikusi pacietība lietot 2+ gadus). Godīgi saku – flagmaņiem naudas ir žēl, noteikti jebkuras top klases Andris to spēj. Cenas/ieguvuma attiecība bija fenomenāla (~260eur 2020. gada janvārī). Jau šobrīd Xiaomi cenas uzskatu par neadekvātām tikai dēļ viņu tiešām sapistā softa. Iegādājos 11T ar Android 11 un 12.5 miui tajā brīdī. Pati pirmā vilšanās bija Google dialer, biju pieradis pie zvanu ierakstīšanas ar miui jebkurā sarunas brīdī bez 3. programmām. (lielākais iemesls pirkt nākamo Xiaomi). Pirms nepilna mēneša atnāca 12. Andris ar 13. Miui. Es tiešām biju pārsteigts, ka viņi izlaiž tik jēlu softu kā stable versiju. Viss palicis nenormāli lēns, Dark mode sačakarēts līdz pēdējam, izņemts pats jēdzīgakais, ko Xiaomi spēja piedāvāt (1 handed mode, split screen) Esmu jau uztaisījis 4 factory reset. Smieklīgi, bet tas palīdz. Pakāpeniski sāk strādāt tas, kas nestrādāja, bet parādās jauni brīnumi. Pilnīgi nekas no Miui 13 solījumiem nav globālajā versijā. Pilnīgi nekas. Visi viņu labumi tiek Ch versijai. Vienvārdsakot, Xiaomi Android 11 = Android 12 ar diezgan pretīgu… Read more »

    Basics
    17.03.2022 21:24
    Reply to  Laki

    Hlaomi softs mēdz pamaitāt dzīvi, jā. Jau 12 bija sasodīta vilšanās. Par 13 esmu nolēmis – nekad.

    W98se
    18.03.2022 08:56
    Reply to  Laki

    Nez. Lietošanā Redmi Note 10 PRO un nav neviena no minētajām problēmām.
    13 miui strādā bez problēmām

    Laki
    20.03.2022 10:00
    Reply to  W98se

    Uz noteiktiem modeļiem tā tiešām ir. Pēc vairāku stundu garumā izlasītā forumos.. Citi nesūdzas par itin neko, citam tādas pašas šausmas kā manā minētajā viedoklī (pat viena telefona modeļa ietvaros). Esmu uztaisījis 4 factory reset, arī caur recovery (zinu, ka starpība nekāda, bet mēģināju). Kā arī varu minēt.. stabilu 8 SoT vietā pašreiz ir 6. Pats kursors testā minēja, ka ar 12. Andri viņiem 11T likās rijīgs uz nakti. Man naktī norija 1-2% ar 12., nu jau 6% ar 13. Rītdien būs vaļā bootloader, beidzot varēšu atlekt atpakaļ. Šausmīgi kaitinoši šis viss ir palicis un p*s galvu.

    Andris
    24.03.2022 15:00

    Xiaomi Mi 11 Lite 5 G, Android 12, MIUI 13 viss strādā ideāli!

    Andris
    25.03.2022 20:42
    Last edited 2 years ago by Andris
    Reklāma
    Vai es Redmi Note 11 ieteiktu? Budžeta klasē jā, noteikti! Vidējā klasē - pacietieties, šogad vēl daudz interesanti modeļi arī no paša Xiaomi/Redmi/POCO vēl gaidāmi!Redmi Note 11 apskats - starp budžeta un vidējo klasi